9月13日，河南省政协委员视察团就职业教育和技能培训情况在郑州视察调研。省政协主席叶冬松，副主席张亚忠、高体健参加视察调研。
视察团一行先后到郑州职业技术学院、郑州市商业技师学院、郑州澍青医学高等专科学校，在各学校的教学楼、图书馆、餐厅、实训中心、校史馆等地，详细了解学校的建设管理、教师队伍建设、教育教学就业工作以及学生的学习生活情况。
视察团指出，近年来，我省各级各部门大力发展职业教育，实施职教攻坚计划，在教育投入、办学规模、基础能力建设等方面都有了较快提高，有效提升了职业学校办学水平。
视察团提出，要继续加大财政支持力度，加强基础设施建设，不断提高生均经费水平，为学生创造良好的学习生活环境；要加强教师培训，逐步形成吸引人才、稳定队伍、促进事业发展的灵活用人机制；要创新人才培养的体制机制，加快建立科学高效的校企合作机制，在专业设置上以市场需求为导向，注意突出特色和优势；要重视发展学生的动手能力，培养全面发展的高素质技能型专门人才，为我省经济社会发展提供强有力的人才支持和智力贡献。(记者 刘亚辉)
15日下午，一场为期两天的全国人才智力交流大会在兰州落幕。1.7万人摩肩接踵进场，503家企业望眼欲穿、求贤若渴，最终签署的4000余份意向性就业协议却与提供的1.6万个岗位相去甚远，职业教育依旧“供小于求”。
周末的兰州东方红广场很是热闹。很多人拿着颜色不一的档案夹穿梭在人群中，附近的甘肃省高新技术人才市场外，因为年内最大的招聘会而人头攒动。
设计类专业的学生王亮坐在招聘会场外的台阶上，“人真多，挤进去转了一圈出来透透气。虽然招人的单位挺多，但大多数要求有实际经验。”王亮说，大学4年，大多数的时间在校园，实际经验无从谈起。
王亮所学的专业在很多综合类大学都有设置，虽然艺考时可能千分之几的录取率让入围者欣喜若狂，但4年之后的求职早已冰冻了当初的喜悦。
“面对市场，闭门造车的综合学习能加分，还是更加务实的职业教育占优势，结果是显而易见的。”王亮说。
在深圳工作了4年的张晓平来自甘肃定西，之所以回来参加招聘会，是因为他感觉在深圳离家乡的院落和期盼的房子都太遥远。由于有工作经验，张晓平在这次招聘会上的结果，要比他当初毕业时理想一点。
为了让更多的岗位能够出现在招聘会上，人社部全国人才流动中心和甘肃省人社厅做了大量工作。通过电话、信函、网络等多种方式，工作人员向全国各地6000余家用人单位发出参会邀请，在全国100多家人事人才网和高校就业网以及媒体上发布了这次招聘会的公告。
“就业压力很大，我们希望通过努力，以送岗位、送政策、送服务等多种活动切实提高就业质量，促进毕业生充分就业。”甘肃省人社厅副厅长杨俊斌说。
杨勇作为温州一家光学公司的人事主管，受邀来到这次招聘大会。虽然人头攒动，咨询的大学生也很多，但一上午只签了不到10份的求职申请表。
“以前是企业选人，现在是企业求人，因为技工类人才太缺。”杨勇说，企业没有精力去为求职者做岗前培养，而且很多大学生也不愿意从一线工人做起。相比之下，接受过职业教育的技工类人才，是企业的首选。
杨勇告诉记者，如果一味地扩大综合类大学的规模和数量，而不丰富职业教育的多样性，那么耽误的不仅仅是一批两批的年轻人，而且会影响到整个国内实体经济的发展。
“在甘肃一些地方，当地职业教育部门组织毕业后未就业的大学生，‘回炉’进行职业培训，效果非常好，就业率非常高。”甘肃省人社厅厅长贾廷权说。
在继续加大相关职业学校免学费和补助政策的范围和额度之外，从2013年开始，甘肃省开始推行中职2年、高职2年、企业1年和高职2年、本科2年、企业1年，以及本科4年、硕士2年、企业1年的学历可晋升，理论加实践的职业教育模式，力图构建现代职业教育办学模式试点，从而构建现代职业教育体系。
“只有不断调整教育结构和专业设置，改变就业观念，加大职业技能培养，毕业生才能够适应实体经济和社会的需求。”贾廷权说。(记者黄文新)
2013年全国大学生“西门子杯”工业自动化挑战赛总决赛日前在上海应用技术学院举行。为吸纳更多优秀的高职高专学生参赛，今年在设计开发型竞赛组新增了高职组组别。图为上海应用技术学院的学生们在调试自动化设备。 新华社记者 刘颖 摄
在产业转型升级和我国国民经济日益全球化的今天，高职院校也必须实行自身的转型升级和全球化。其中，人才规格确定为培养高素质的技术技能型人才是转型升级的核心指标，也是中高职既相互区别、又相互衔接的核心指标。
■俞仲文
经过30多年的改革开放，我国已经作为世界第二大经济体屹立在国际舞台上。肯定成绩的同时我们也应当清醒地认识到，我国也正面临着巨大的挑战。首先表现在制造业的核心技术80%在国外，我国工业化的基础还很薄弱，GDP的数量和质量都还存在很大的问题；在世界产业链分工中我国仍处在中低端的位置，还不能摆脱“世界代工场”的地位；其次表现在当前实体经济结构不顺、企业不优、效益不良、发展不畅的矛盾异常突出。而实体经济的最大困难不仅表现在缺技术、缺人才、缺订单、缺资金、缺规范上，尤其表现在缺乏成规模、成气候、成效益的大批技术创新增长源和管理创新增长源。
作为全球最大规模的我国高职教育，如何直面这样的挑战，做出自己最大的历史贡献？这是值得高职战线的同行们认真思考的问题。
技术革新的潮涨潮落
上世纪五六十年代，面对新中国成立之初千疮百孔的国民经济和外部的封锁打压，毛泽东在全国范围内推行“独立自主，自力更生”的建国方略。
在这样的背景下，1954年上半年，全国总工会通过了《关于在全国范围内开展技术革新运动的决定》，一场群众性的技术革新运动在全国各行各业迅速展开，创造出许多技术革新成果。
在那个激情燃烧的岁月里，全国涌现出许许多多技术革新能手。鞍钢工人王崇伦研制出“万能工具胎”，一年完成四年工作任务；沈阳工人尉凤英完成较大技术革新项目58项，她所领导的厂“红专大队”实现技术革新707项；被誉为现代鲁班的重庆钢铁公司木工黄荣昌，发明了新中国第一台机械化锯木机，先后完成372项技术创造和革新。那时候，大到“两弹一星”、万吨水压机、内燃机火车、万吨油轮、油井开发、炼钢炼铁、机床改造等，小到工夹具、作业法、生产工艺、配方等，凡是有劳动生产的地方，就有一线职工群众大搞技术革新。国家领导人李瑞环是在我国十大建筑施工技术的革新中脱颖而出的；全国总工会主席倪志福也是因为创造了“倪志福钻头”而闻名中国。而这支技术革新队伍大部分是由中专技校和各类厂校来培养的。
改革开放３０多年来，尽管我们在引进技术和对外开放方面取得了世人瞩目的成绩，但是也存在重大的失误，这就是将引进作为终点，落后了就引进，再落后，就再引进。上世纪五六十年代那种大规模的全民性的技术革新热潮不复存在了，挑灯夜战、技术攻关之风也越来越少了。
技术立国的他山之石
与之相反的是日本经济的起飞。它之所以能以总额不到60亿美元的代价，引进吸收了全球半个世纪开发的先进技术，而使它在上世纪60年代与西方国家的差距缩短到10至15年，70年代技术水平接近欧美发达国家，80年代在国际市场处于领先地位，原因就在于他们制定了“技术立国”的方略，掀起了全民性的技术革新的热潮。日本的员工在那个年代里几乎都组成了“TQC（全面质量管理）”小组，不仅创造了如汽车、电子技术、机器人、家电产业的奇迹，而且还创造了丰田生产方式、看板管理、TQC体制等崭新的企业管理模式。正是借助于大批技术革新能手的不懈努力和不断创新，日本才得以在较短的时间里完成追赶欧美的历史任务，进而确立起在工业技术领域与美国、德国并驾齐驱的历史地位。
我国第一台解放牌汽车是1953年下线的，而韩国的现代汽车到1967年才刚刚设厂。但是，韩国人经过模仿学习阶段（20世纪70年代）、消化吸收与设计开发阶段（20世纪80年代）和自主创新阶段（20世纪90年代）的历练，现代汽车现在已成为世界第四大汽车制造商。其间，尽管缺乏技术能力，但是现代集团却坚持不引进成套技术，而是通过学习5个国家的汽车技术，来进行技术创新和改良，从而自主设计开发出韩国品牌的汽车。在这个过程中，一支擅长技术革新和技术改良的技术队伍，是韩国现代的成功秘诀。
为了增强韩国的技术创新能力，培养更多的技术创新生力军，韩国政府将职业能力认证制度和国家技术资格制度并轨，从而消除了学历证书与技术资格之间的障碍。他们将技术等级简化分为：“技能师”（高中毕业水平）、“产业技师”（专门大学水平，相当于我国的高职）、技师（大学本科毕业水平）、技术师（研究生院毕业水平）。实践证明，建立这样的制度对于形成国家源源不断的技术增长源具有重大的战略意义。
转型升级的高职使命
从上世纪90年代开始，我国高职教育蓬勃发展，创造了世界职业教育发展史上的奇迹。在产业转型升级和我国国民经济日益全球化的今天，高职院校也必须实行自身的转型升级和全球化。其中，人才规格确定为培养高素质的技术技能型人才是转型升级的核心指标，也是中高职既相互区别、又相互衔接的核心指标。中高职衔接不只是学制上的衔接，更重要的是培养规格上的区分和衔接：中职培养的是操作技能型人才；高职培养的是技术技能型人才。用通俗的话来讲，高职不仅要培养作为８级熟练车工的倪志福，而且要培养能发明倪志福钻头的倪志福。在当前形势下，高职院校的重要历史使命是必须培养出千千万万个像上世纪五六十年代那样的大批技术革新能手。这对于加速我国工业化进程，完成中华民族的伟大复兴具有重大而紧迫的意义。
为了培养大批既有很强的专业技能、又有一定的技术革新和应用能力的技术技能型人才，需要正确处理好“三大关系”，即理论适用为度和适当强化技术基础的关系，以工作过程为导向和以技术活动全过程为导向的关系，以及面向现实的实务教育和面向未来的创新教育的关系。并在此基础上，落实好“七个原则”：
1.按照“双需求”原则（岗位需求和技术活动全过程需求）来设计课程体系。过去是以岗位需求或职业需求为源头，作为教学设计的逻辑起点；今天不仅要从岗位或职业的需求出发，而且还要从培养学生具备一定的技术消化、吸收、改良、反求、创新能力的需求出发，来作为教学设计的逻辑起点。
2.按照“双训练”要求（技术训练和技能训练）以构建和更新实践教学体系。既要重视以考证为目标的技能训练，也要重视以增强学生技术应用能力为目标的技术训练。
3.按照“双并举”方针（实务教育和创新教育）来充实教学内容。在实务教育中引入创新教育模式，不仅能够深化实务教育内涵，而且能够培养学生技术革新和技术改良的素质和能力。
4.按照“双考核”标准（技能考核和技术应用考核）来完善评价体系。评价教学质量的标准从过去单纯重视取证率，提升为不仅要评价学生取证情况，而且要评价学生技术应用能力的情况。
5.按照“双基地”思路（既是技能训练基地，又是技研训练基地）来建设实践基地。因此不仅要根据工位、流程、工艺等的需求来选配设备、布置场地，而且要从如何有利于提升学生举一反三的技术应用能力出发来建设基地。例如对于工科专业来说，适当配备诸如快速成型机、三坐标测量仪等仪器是必要的。
6.按照“双大赛”规格（创新创意大赛和技能大赛）来重构学生能力架构。今后高职学生的专业大赛应当与中职有明显区别，前者重点考查学生的创新创意能力；后者重点考查学生的操作技能水平。
7.按照“双功能”目标（既是技术技能型的人才源，又是应用技术源和创新源）来确定高职院校的社会功能定位，提高高职教育面向现代化主战场的直接贡献率。
（作者系中国职业技术教育学会副会长、原深圳职业技术学院创校校长、广东岭南职业技术学院校长）
辽宁省锦州市太和职业高中组织学生进企业实训学技艺，通过实训接“地气”
职业教育是一种相对复杂的教育类型，其“核心技术”在课堂，当职业教育的课堂呈现出学得会、有价值、有活力等特征的时候，职业教育也就有了真正意义上的吸引力与生命力。
■朱孝平
近年来，在改变课堂教学的实践中，各地积累了广泛的经验，但是也存在许多困惑的问题，总结分析这些经验与问题可以发现，在一定的时空中，改变职教课堂存在三种基本的途径，即通过课程改变课堂、通过教师改变课堂、通过环境改变课堂。
这三种途径是从教学实践中摸索出来的，是改变课堂的三种实践逻辑，同时也是改变课堂的理论逻辑，其背后隐含着的是影响课堂的三个最根本的因素，因此能给职业学校更深入、更广泛地开展教学改革以方向上的启示。
通过课程改变课堂
课程在很大程度上决定了职业学校“教什么”，它是课堂的内容维度。作为最重要的一个维度，人们从课程出发改变课堂就成为很自然的选择，甚至很多学校把教学改革直接与课程改革等同起来。
通过课程改革改变课堂一般是一个“自上而下”的过程，由教育行政部门和学校推动。
一是课程结构的调整。多以增减课程与课时的方式出现。在学校层面，课程改革首先就是课程之间关系的调整，学校根据专业的需要，停开或减开部分文化课，如烹饪专业不上英语，或是数学课由周课时五节减少为两节，类似的做法非常普遍。调整课时与增减内容在操作上很容易实现，而且会使课堂马上发生改变，因为教学的重心改变了。但是却碰到一个相对复杂的问题，即课程的功能定位，特别是文化课的功能定位，减少文化课的依据是什么？这种简便易行的操作与复杂的定位问题之间的矛盾，影响着改革的深入。
二是课程内容的改变。强调文化课的教学内容与实际的结合，特别是推进专业课领域的改革，充分考虑企业的需求，在这方面职业学校达成了广泛的共识，也受到企业欢迎。在实践上，通过课程的再次开发，企业的实践内容转化为课程内容，实现课程的特色化与校本化，以培养学生的职业能力与核心能力，这样的课程受到学生的欢迎，认为是有用的课程而且是学得会、有生命力的课程。
三是呈现方式的改变。以知识为载体的课程受到诸多的批评，因此职教课程改革要在呈现方式上作出根本性的改变。目前比较热门的改革方向是项目化课程，通过项目来组织教学内容，以任务驱动等方式促进学生的学习。这是课程改革过程中最艰难的工作，需要通过大量的企业调研，从企业获取真实的工作项目，经过科学的改造，使之成为教学项目，改变原来的学科体系，建立行动导向体系，即程序性知识体系。
这样一个渐进的过程，反映了课程改革的自然之序，最终稳定的课堂改变是由“行动导向课程”与“工作过程导向课程”的建立带来的。这样的课程具有职业教育的自然属性，指向“做”与“行动”，因而内在地具有与普通教育不同的特点，并有其潜在的功用与活力。
通过教师改变课堂
教师在很大程度上决定着课堂上“怎么教”，从与课程的关系上看，教师是课程的组织与实施者，实际上控制着课堂。因此，通过改变教师来改变课堂成为教学改革的第二条逻辑。
同样的课程与教学内容，不同的教师会有全然不同的课堂表现，会取得完全不同的教学效果。通过教师改变课堂一般是通过改变教师的能力结构实现的，最通常的做法是培养“双师型”教师。
强化专业技能。目前大量教师处于课程的“下位”，当教师缺乏基本的实践能力与技能的时候，在教学中他们就会对教学内容进行过滤，只教理论性知识，说到底，教师只能教他们会的东西。因此，强调实践能力与教学能力并重的“双师型”教师培养对推进课堂改变有特别的意义。例如教师参加了高级技能提升班的培训之后，马上能从学生的学习中观察到课堂的改变，因为教师会把学到的东西用到课堂当中，也就是教师能更好地实施课程，从而改变了学生的学。
到企业挂职锻练。从表象上看，教师到企业锻练是一种培养“双师型”教师的途径，实际上根本目的是为了改变教师的能力结构，使教师的能力结构中有更多实践性知识的成分，这种成分对于教学具有重要意义。教师的企业锻练本质上是工作经验的积累过程，能促进教师对理论性知识与实践性知识的双重理解，这是有效教学的重要前提。特别是教师在企业实践的基础上对课程进行改造与二次开发，形成校本性课程，使之逐步拥有职业教育的特色。
从企业引进教师。在职业学校教师队伍的构成中，目前十分重视从企业引进教师，我们分析了部分从企业引进的优秀教师，发现他们的能力结构具有一般教师不具备的特点，他们本身就是“职业学校的课程”，因为他们拥有丰富的专业实践经验，这些经验是学生可以学到的最重要的东西，因此一旦他们具备教学的能力，就是真正意义上的“双师型”教师。这样的教师在课堂上深受学生欢迎，他们自己也在教学中体验到成就与快乐，职业教育的理想课堂往往是在他们的践行下产生的。
职业教育要教给学生一些实质性的东西，要采用恰当的方法教学生。改变教师的能力结构，就有可能把教什么与怎么教有机地结合起来，从而使好的课程发挥出作用，呈现为职业教育的“好的课堂”。
通过环境改变课堂
走出传统的教室环境，创设符合职业教育特点的学习环境，是改变职教课堂的另一条途径。
模拟的教学环境。目前，职业学校大量的教学是在模拟的教学环境中进行的，特别是实训教学。模拟的教学环境，让职业能力的教学成为可能，因为它具有职业岗位的情景性，而且这种模拟不仅仅是环境的模拟，它的功用是工作任务的模拟，以及角色的模拟。因为有一个自己动手的过程，学生沉浸其中，学习兴趣自然增加。在调查中我们发现，学生对于实训室的学习特别有兴趣，说明这种教学环境的改变带来的课堂改变是有成效的，会促进学生的学习兴趣与积极性的提升。
真实的教学环境。随着校企合作的深入，以及对教学有效性追求的深入，职业学校目前通过实训基地的建设，开始建立多种真实的教学环境，这种环境以真实的现场、真实的任务甚至真实的角色为特征。理论上说，在真实现场环境下的学习是最有效的学习，目前存在两种主要的形式即“学校车间”与“企业教室”。所谓学校车间就是把真实的生产与服务场所搬到学校，在真实的环境下进行教学，所谓企业教室就是把企业的工作场所当成教学的场地，这两种形态都反映了学生学习环境的根本变化，可以证实的是，这样的教学环境变化会带来课堂教学成效的根本性改变。
虚实融合的教学环境。真实的教学环境存在一个根本性的问题，即它的教学成本会无限增大，不可能成为各专业普遍的教学形态。在企业与研究部门的共同努力下，虚实融合的教学环境正成为职业教育改革的一个重要突破口。这种教学环境兼有模拟环境与真实环境的特点，可以通过软件生成虚拟的情景，如各种气候条件下的驾驶，会给学习者逼真的体验，同时又会减少成本的支出。值得注意的是，一些企业在开发虚实融合教学环境的同时，开发了相应的教学资源与课程，甚至可以系统培训教师，这种课程与环境资源以及教师的整合，是课堂改变的终极追求，给职业教育的教学改革带来无限的启发。
教学环境的改变是一种物的形态改变，但是在当前的背景下，通过教学环境改变课堂有着特别的意义，因为它能倒逼教学内容的改变以及教师的改变。当教师不得不适应教学环境改变带来的变革时，教师就不再是课程改革的阻力，而会成为课程改革推动的助手。
通过课程改变课堂、通过教师改变课堂、通过环境改变课堂在时序上有一定的独立性，但是它们之间更是内在统一的，因为教什么与怎么教以及通过什么教，本身就具有内在的统一性。
仔细分析，我们从中还可以发现三个关键的“节点”，其一是让教师参与课程改革，通过课程开发等提升自己的观念与能力从而改变课堂；其二是让学校与企业共同开发教学环境，使之成为产学研的共同体和学生成长的孵化器，这是校企合作深入的重要方向；其三是吸引技术公司参与职业教育，开发虚实融合的教学平台并培训教师，倒逼教学改革的推进，这是通过技术改变课堂的高效路径。（作者单位：浙江省金华市教育局教研室）
今年教师节期间收到的祝福短信不下数十条，最让我心动的是节后第二天收到的一条非常简短的问候：“王老师，昨天的学生祝您昨天教师节快乐！”因为没有留名，我思忖很久也没能猜出这封迟到的祝福短信的作者。受好奇心驱使，我忍不住拨通了对方的手机。一阵寒暄客气之后，这名“失散”了十多年、如今已是一家知名企业董事长的韦姓学生道出了他念念不忘老师的因由。
一经提起，往年旧事历历在目。他是当年全班第一个把老师“问倒”的学生。他的父亲是市轴承厂的工程师，他虽然奉父母之命进了职校，但对父亲成年累月与油污打交道却很不以为然，因而对所学的机械专业根本不感兴趣，专业课成绩几乎门门“红灯”。
有一次，我在课上讲解滚动轴承的材料与种类，尽展备课收集的各种图片之后，我开始通过提问来检查和巩固学生们对所讲内容的掌握。问到韦同学时，他照例一问三不知，因为他根本就没有认真听课。正当我准备训斥他时，他突如其来地向我提出了挑战：“老师，我能问您一个问题吗？”他从裤腰的钥匙扣上卸下一个精美的微型轴承，向我“请教”这个轴承的用途。我不动声色，平静如初，诚恳地告诉他，也告诉全班学生：老师不知道。
我微笑着邀请韦同学走上讲台，为大家讲解这个轴承的用途和材料，并画图示意轴承在机器上的位置。不出我所料，他三言两语地说完了自己之所知，却说不出轴承的材料，更画不出零件图，这多少挽回了一点我作为老师的“面子”，重振了老师在学生心目中的地位。
韦同学虽然与我交了个“平手”，但这对于他来说可是个天大的快事，他洋洋自得，显得非常自信。我趁机向他布置课后作业：请他找几个平时比较要好、志趣相投的同学，“帮老师”全面系统地收集轴承的“家族”，一周后向全班同学进行讲解和展示。韦同学没负厚望，他到父亲厂里商借了琳琅满目的轴承，到图书馆里查阅、复印了几十张图片，并精心编写了相关说明。作业圆满完成，演讲也出人意料的成功，受到大家的热捧。
此后，韦同学脱胎换骨像变了一个人似的，学习变得非常认真，专业成绩扶遥直上，我的授课成为他的最爱。而我的讲课方式也因其发生了改变，我摇身变成了“游手好闲”的“导师”。我不再埋头写教案、到处查阅资料担心学生“吃不饱”，而是信马由缰地泛读专业书籍，查阅各类相关资料，节约时间走访行业企业，以有足够的见识、底气和威信，引导学生学什么、怎么学、学到什么程度。我的“偷懒”得到学生的拥戴，我的每次点拨都能让学生兴趣盎然，探究热情高涨。
如今回头来看，要当好职校教师，确实有许多学问需要考究，教师的业务境界将直接决定教学效果。
前不久，听一位职教专家谈起，近几年社会上对职业院校教师的专业素质一度出现抱怨多于褒扬的现象，诟病的热点主要集中在没有企业经历、没有工程经验、动手能力不强等。应该说，这些抱怨道出的都是事实，为此心存忧虑也难能可贵。然而，仔细分析这种担忧，却不难看出其“要给学生一杯水，老师先要有一桶水”教育思想的影子，总以为老师必须比学生懂得多、老师不能被学生问倒。
显然，关于“杯水”与“桶水”的理论，在中小学低年级学生身上、在以“填鸭式”灌输为主的传统教学中，堪称是颠扑不破的准则，但对于职业院校来讲，却未必就是“真理”。
瞬息万变的数字时代，高度发达的网络环境，学生可以非常方便地从各种渠道获取五花八门的信息，无论是深度和广度都远比老师“一桶水”的容量大得多；职业教育与产业行业密切相关，教师不可能始终与科技发展“同步”，更难有先知先觉；职业院校的育人规律不同于中小学普通教育，必须借助于项目实践来体验、学习，远非老师的灌输所能取代。因此，职业院校教师更多地应该充当教练、导师和辅导员的角色，而不是简单地做学生的“保姆”。
记得一位职教教学名师曾经说过，同为教师亦分三六九等。D等教师不会教学生，无论怎么卖力教，学生都不会明白；C等教师只是把自己掌握的知识教给学生，让学生明白；B等教师把学习的方法教给学生，让学生自己“吃饱”，甚至超过老师；而A等教师则是把学习的目标告诉学生，“把学生教明白了，却把自己教糊涂了”。仔细揣摩，确实非常精僻。学生之明白，得益于自己的探索、老师的引导，在实践中磨炼、在探究中学习；而老师之糊涂，则在于自己看得多、探得深，在未知的领域孜孜探求，而不仅仅是满足于自己的已知。职业教育最需这样的达人，此乃教师职业的最高境界。（作者系江苏省苏州工业园区职业技术学院高教研究所副所长）
在快速扩张阶段之后，组织结构变革和制度创新就成为了突破发展瓶颈、实现转型发展的重要任务。我国公办高职院校在进入内涵式发展的新阶段后，只有加强内部治理结构改革，才能以制度性改革保障主体性改革的顺利推进，进而提升高职院校的整体办学实力。
■何万一
我国公办高职院校自1999年高等教育大扩招以来得到了快速发展，办学规模急剧扩张，办学功能由单一教学向科研、社会服务等多方面拓展，组织结构变得日益复杂。与此同时，高职院校在外延式发展过程中也累积了办学主体单一、行政代替学术、管理重心高、决策—执行—监督机制不健全等一系列治理问题，成为制约高职院校走内涵式发展道路的体制性障碍。如何推进我国公办高职院校内部治理结构改革？这是摆在高职教育理论研究者与实践者面前亟待破解的难题。
一要形成多元主体参与的开放治理结构。针对办学主体多元的特点，高职院校要创新办学体制机制，联合所在地政府、行业、企业、社区、相关学校等合作办学者成立学校理事会，加强学校与社会互动联系，建立社会监督与支持学校发展的长效机制。理事会的成员至少半数以上来自外部，以达到治理结构的开放性。在现有的高校领导体制和法律框架下，为减少改革阻力，理事会应首先定位于党政的辅助决策机构，主要为高职院校发展规划制定、重要政策出台、重大改革项目开展提供咨询和论证意见。在理事会运作稳定后，再逐渐增加理事的决策功能，特别是涉及高职院校办学定位、发展规划乃至重要人事任命等方面的决策权和建议权。在条件成熟的情况下，可以将理事会转变为高职院校的领导与决策机构。
二要平衡学术权力与行政权力的关系。当前，我国高等教育改革急需解决的问题之一是如何建立教授治学的制度化渠道，使学术权力回归教授专家手中。为此，高职院校可以尝试构建纵横交错的两级教授治学体系，达到学术与行政权力关系平衡。在学校层面上统合学术力量，按学术自治、分工负责的原则，建立教授委员会、学术委员会、教学委员会等学术组织，完善学术权力运行的组织架构和运行机制。在二级院系层面上，成立包括企业专家在内的二级院系教授委员会，作为本部门改革与发展的重大问题以及学术、教学、职称评审事务的咨询、审议与决策机构。整个教授治学体系，越向上其专业化程度越高，拥有的学术决策权力就越大；越向下其学术决策的综合化程度就越大，自治程度也就越高。
三要赋予基层单位办学主体地位。二级院系作为高职院校内部治理结构的基石，是各种决策、行政命令的执行者，也是面向市场和社会办学的直接组织者。深化二级管理，一方面要在合理界定校院二级职权关系的基础上，向二级院系充分赋权，扩大二级院系在人才培养、教师聘用、内部分配等方面的自主权，让二级院系真正成为办学实体。另一方面要改革二级院系内部管理体制，实行以协商民主为基础的教授委员会集体决策制度，强化教授权力。目前，我国高职院校二级院系实行党政共同负责制，将教授群体排斥在决策之外。实行教授委员会集体决策制度可以最大限度地调动教授们的积极性，实现基层决策的专业化和民主化。
四要完善师生参与民主管理的制度化渠道。在高等教育大众化、文化多样性的当今社会，高校民主管理体现着对师生个性发展、权利和多种知识文化诉求的尊重。教代会和学代会制度是高职院校师生参与学校民主管理的基本形式。对这两项制度运作环节存在的问题，需做进一步完善。首先，要健全教代会和学代会代表常任制，在重要（或相关）事项决策前，应建立征求常任代表意见的决策程序，可考虑常任代表列席院长办公会，增强决策的民主化和透明度。其次，要完善代表提案制度，建立师生向代表反映问题的常态化渠道，常任代表可以就提案问题落实情况直接向相关责任部门问询，并督促解决。再其次，要建立健全二级教代会制度，发挥教职工对二级院系学术事务和行政事务的监督作用。此外，完善信息公开制度，除了保密信息外，教学、人事、财务、资产等信息都要定期公开，接受师生和社会监督。
五要健全决策—执行—监督机制。在决策环节，形成包括由行业企业等外部人参与决策的制度，以教授或专业组织为主的咨询论证制度，以及师生参与的民主决策制度。在执行环节，借鉴企业CEO（首席执行官）制度，实现校长岗位的职业化，并不断优化组织结构体系，规范内部运行机制，提高行政人员执行能力。成立教学委员会、教师聘任委员会、预算编制委员会、质量评估委员等专业机构，借助专业力量，提高校长决策、执行评估等方面的科学化和专业化水平。在监督环节，进一步完善监督与评价体系，建立行政对重要事项执行情况向党委报告的制度，引入行业协会、专业机构等第三方组织评估执行效果，积极发挥党代会、教代会、纪律、监察、审计、督导等内设组织机构的监督作用。
任何组织的发展都呈现出一定的阶段性，每个阶段都有着不同的发展任务。通常在快速扩张阶段之后，组织结构变革和制度创新就成为突破发展瓶颈、实现转型发展的重要任务。我国公办高职院校在外延式发展阶段，比较重视专业建设、师资队伍建设、教育教学改革等主体性改革，而忽视以体制机制创新为切入点的制度性改革；在进入内涵式发展的新阶段之后，只有加强内部治理结构改革，才能以制度性改革保障主体性改革的顺利推进，进而提升高职院校的整体办学实力。由于内部治理结构改革涉及重大利益调整，所以这必将是高职院校一项长期而艰巨的历史任务。（作者系江苏省南京铁道职业技术学院高职教育研究所副所长）
■张健
当前高等职业教育的内涵发展，已成为人们的共识和追求。一是历经黄金十年的快速发展，我国高职教育数量增长、规模扩张的能量已得到充分释放，目前已进入到发展的平衡期甚或衰减期。二是高职教育“大而不强、快而不优”的问题比较突出。“大而不强”主要表现为以人才培养为中心的高职教育质量不高；“快而不优”主要是指发展虽快，但内涵跟不上，不具备可持续发展的禀赋。因而高职教育发展必须由规模向效益转变，由数量向质量转换，由外延向内涵转向。问题在于，高职教育的发展切换并不是单纯的思想理念转变或口号化宣言所能奏效，关键是要找到驱动高职教育内涵发展的那个“马达”。
一靠质量驱动。以教育部《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》为标志，我国的高等职业教育已由前数量阶段进入了后质量时代。前数量时期追求规模扩容、粗放发展，后质量时代则在稳定规模的基础上追求精细化雕琢的内涵发展。这就需要“以全面提高高职教育教学质量为重点”、“加强内涵建设，提高教育质量”，以质量为抓手驱动内涵发展。质量是内涵的根本亦是内涵的保证，以质量驱动内涵发展就是找到了内涵发展的“根”。质量驱动关键在于确立质量为本的理念，要“咬定质量不放松”。不为数量所扰、不为困难所惧、不为利益所惑，一门心思抓质量，才能确保办学方向的正确性、办学发展的可持续性。质量驱动还要确保人才培养质量。人才培养是高职办学最重要的职能之一，也是检验办学质量内涵的“落脚点”。高职教育倘若不能培养出服务于“产业转型升级和企业创新需要的技术技能型人才”，不能满足经济社会发展对“另一类型”人才的需求，质量就会流于虚妄，内涵发展就无从谈起。
二靠竞争驱动。数量发展阶段高职教育资源匮乏短缺，必须降低“门槛”，给办学主体更多的准入机会和发展机遇，这时规模扩张、院校扩容是主题词。而一旦数量膨胀达到一定的阈值甚或接近饱和时，竞争就会凸显出来。尤其是在当下生源大幅萎缩、刚性衰减成为趋势的背景下，僧多粥少的竞争就势必难免。内涵发展就是竞争驱动、竞争发展。一哄而起的高速扩容后，需要理性沉淀和大浪淘沙，需要“吹尽黄沙始到金”的淘漉和凝练，这样存优汰劣、适者生存，发展才能优化提升，才是有质量的、有内涵的理想样态的发展。在这样的竞争中，办学主体一定要有竞争的意识、竞争的实力和竞争的底气。因为只有办学质量好、内涵底蕴厚、竞争实力强的院校才能竞争制胜，行之久远。反之，内涵浅薄、质量低下、竞争虚脱的院校，势必会在残酷的竞争中，生源萎缩以致枯竭而难以为继，在竞争中被淘汰出局。
三靠特色驱动。高职教育内涵发展还须靠特色驱动。特色是什么？特色是一所学校办学的独到之处，是在实践中凝练和形成的独特的办学品质，它是学校在长期办学和人才培养过程中积淀而成的独有品格的凝聚，是学校特点和优势的彰显，智慧与创新的整合，是个性和魅力的集成，是学校办学优势和强项的积累、提炼和升华。办学特色是一种核心竞争力，是高职教育内涵式发展的必然路径和教育创新的不二选择。以特色为载体驱动高职教育的内涵发展，必须在特色定位上，凝练文化铸特色；特色战略上，错位发展显特色；特色路径上，发掘优势扬特色；特色实践上，整合臻善创特色。只有这样，才能在特色的建设和培育中，推进职业教育的内涵发展，使每一所学校都办出个性和品格。
四靠创新驱动。创新是高职教育内涵发展的根本和最高境界。创新驱动就是要以创新为杠杆，撬动高职教育的发展。首先要弘扬改革创新精神。当下的高职教育已推进到改革发展的“深水区”，面临着许多发展问题和困境需要破解。如校企合作的深化与推广，课程改革的推进与优化，现代职教体系的建构与完善等。如果没有改革创新精神，就很难取得突破和成效。其次要重视高职教育结构体系的创新，即现代职教体系的建构。从服务需求、开放融合、有机衔接、多元立交四个层面，建构具有中国特色、世界水准的现代职业教育体系框架，为职业教育全面、协调、可持续发展提供重要保证。再其次要重视创新文化的打造。创新文化包括每个人创新意识和能力的培育和养成，创新的文化氛围的创设和营造，创新的激励机制的配套与实施等，由此形成创新的精神引领和自觉追求，使内涵发展的目标在创新的氛围、开放的思想、开拓的精神的文化环境中得以实现。（作者系安徽省滁州职业技术学院职教研究所所长)
本报讯（记者 周仕敏 通讯员 秦崭崭）日前，2013年全区师范生教学技能大赛学前分赛在广西幼儿师范高等专科学校举行，共有来自全区31所高等学校、中等师范学校的64名学前组选手同台竞技。
本次比赛分为备课、上课、说课等环节，对一名合格教师的教学设计、普通话、课堂掌控力等进行全方位的考查。本次全区师范生教学技能大赛由广西教育厅主办，由广西幼儿师范高等专科学校和广西师范学院承办，大赛旨在深化师范教育改革，加强师范生教学技能训练，提高师范生培养质量。
“学校之所以能承办此次大赛，主要是在专业体系上以学前教育为特色，并强调教学实训与岗位无缝对接。”广西幼儿师范高等专科学校教育系副主任刘揖建说。自2009年以来，该校学生多次在广西乃至全国师范生技能大赛上获得骄人成绩。
江西省首次召开全省职业教育工作联席会议
省财政厅负责人：我们搞不清楚人数和学籍，担心虚报虚支。
省人保厅负责人：我们一个处室管100多所技校，根本管不过来，不出事都不可能。
省教育厅负责人：年年说要适度收缩中职教育数量，结果反而在增加。
省审计厅负责人：职业院校管理部门多，学籍管理混乱，很多情况难查清楚。
9月5日，在江西省政府的第5会议室，来自江西省各厅局的主要负责人都到齐了，他们是首次因为职业教育，坐到了一起。
全省职业教育联席工作会议的第一次会议在这里召开。来自省委组织部、省委宣传部、省发改委、省公信委、省教育厅、省财政厅、省人保厅、省住建厅、省农业厅、省商务局、省审计厅、省编办、省国资委、省扶贫办和省中小企业局等15个相关部门的主要负责人全部到齐，这15个部门成为“江西省职业教育工作联席会议”的首批成员单位。
会上，明确了“江西省职业教育工作联席会议”的主要职责和工作规则及要求。确定该联席会议实行全体成员会议制度，主任由分管教育工作的副省长朱虹担任。在讲话中，朱虹说：“以后凡是涉及职业教育的重大政策、事项和重要工作，必须由全省职业教育联席会议决定。”
会上，各成员单位的负责人纷纷表态，将全力支持职业教育的发展。其中，中等职业教育的经费管理问题成为大家讨论的核心议题之一。
据悉，江西省目前有中等职业学校515所，每个县市区、各个行业，如医药、纺织、煤炭、农业、交通等领域都有自己的中职学校。
近几年，国家对中等职业教育加大投入，除减免学费外，每人每学年资助1500元生活费。从2012年秋季学期始，助学的范围扩大到所有接受中等职业教育的农村孩子以及城市涉农专业和贫困生。
但随之而来的，是一些职业院校用各种各样的办法套取国家助学金的行为。今年5月，位于江西省萍乡市的江西应用工程职业学院伪造学籍套取国家中职教育助学金近2000万元的问题被曝光，舆论哗然。但很快大家发现，这种通过各种各样手段伪造学籍来套取国家助学金的行为，各地都不鲜见。
联席会上，江西省副省长朱虹对在座的所有人说：经费管理，是职业教育面临的一个重大问题，必须抓好。审计部门要加强审计，不能再出问题了。
在接下来的发言中，省财政厅的负责人说：现在每年财政对职业教育的投入都在加大，今年中职助学金投入7亿元，但一方面职业院校越来越多，根本投不过来；另一方面，财政还有点不敢投，一个学生就补助3000元，但中职学校的人数和学籍不明晰，我们搞不清楚人数和学籍，担心虚报虚支。
目前，省财政和教育厅做了沟通，从信息化管理方面专门安排了2000万元资金，用于打造学籍管理系统。
这位负责人建议，应该适度收缩中职教育的规模，有限的财政经费可以对30～40所上规模、就业好的职业院校重点投入，才能集中财力打造职业教育亮点，建设品牌职业院校。
省人事和保障厅负责人在发言中提及：今年“5.11”事件（江西应用工程职业学院连续4年套取国家助学金——记者注）很不应该，我们也作了检讨。这种事，其他省也都有。全省技校105所，很多学校还是双挂牌的，既是技工学校又是高职大专院校，都想用足国家的政策，有的就用高职生、大专生的学籍来充数套取中职学生助学金。目前没有学籍管理系统，我们要去学校核实人数，学校就说学生顶岗实习去了，或者实训了，很难查清楚人数。现在，国家鼓励职业教育组建集团发展，我觉得到了时候，可以适当压缩中职教育的数量。省人保厅一个处室要管理100来所学校，根本管不过来，不出事是不可能的。招生少的技工学校该撤就撤，该并就并，应该集中精力重点管理几所办学实力强、适合经济发展的高级技工学校。
省教育厅负责人提及职业教育颇感无奈，他说：从2008年开始，我们就建议减少一些中等职业院校，到现在反而多了。
省教育厅的一份关于中等职业教育情况汇报的文件中称：多头管理、多头审批，给中等职业学校管理带来了极大的难度。技工学校、职业培训机构由劳动部门审批和管理；职业高中又由教育部门审批和管理，由于管理部门的多头，造成政出多门，互相竞争。造成收费标准不统一，教师待遇不统一，拨款标准不统一，学籍管理不统一，办学要求不统一。由于劳动部门在就业培训资金上有许多政策，他们只给技工学校，因此许多高职院校、普通中专为了获得更多部门的政策支持，增挂了技工学校的牌子。
据统计，全省有22所高职院校内设立了技工学校，19所普通中专学校内设了技工学校。这些学校为了获得中等职业学校基础能力专项支持，同样的项目，今年以技工学校的名义申报，明年以普通中专的名义申报，可以获得两次项目资金。有的学校给学生同时注册普通中专和技工学校双学籍，给国家助学金管理工作带来很大难度。教育行政部门对一些办学条件差的民办学校进行整顿、关闭、停办后，学校又在其他部门批准开办。
省审计厅负责人说，目前职业院校管理的部门太多了。这两年一直在关注，2009～2010年，骗取财政经费特别多，收缴了2000多万元，也给省政府写了专题报告。有些举报，我们查完了以后，还在举报。但有些情况，我们感觉自己的力量有限，就审计力量查实不了，就把案子转给人保厅，希望主管部门根据我们的要求继续查实。
联席会议结束前，江西省副省长朱虹总结性发言，他说：整个教育体系中，职业教育还是最薄弱。近几年，江西的职业教育发展很快，高职教育在校生40万人，中职教育在校生66万人，80%以上的学生来自农村家庭，接受职业教育是农村家庭脱贫的最好手段；对职业教育，社会亟须转变观念，但职业院校也要办出特色，没有特色，职业教育根本办不下去。
朱虹说，目前，职业教育管理很多不规范，学籍不明晰、人数不清楚，办学特色不鲜明。职业教育管理部门职能交叉，管理效率低下。政府需要加强对职业教育的统筹规划，打破行业壁垒，统筹政策、统筹办学、统筹资源，集中力量办一些高水平、高质量的职业教育。
一位学生通过微博向笔者求证：前段时间同学中间诸多传言称，我们学校可能升本；近期又有不少同学说，即使学校不升本，我们珠宝专业可能也会升本。据这位大二学生解释，之所以如此关心这个问题，是因为她现在面临着报考专升本课程的选择，“心里很纠结”：“毕竟本科学历有吸引力”，不报吧，有点“不甘心”；报吧，“身边许多人都坦言此文凭含金量不高。用人单位也不很认可，他们都只认可高职大专的第一文凭或者只认专插本（大专毕业还需全日制读两年——作者注）的证书”。这位同学充满期待地说：“要是我们学校、我们专业升本成功，我就毋须纠结而是心安理得地选择走这条路了。”
学校升本暂无定论，笔者无从回答。笔者只能告知学生：学校也好，专业也罢，不论“升”或者“不升”，职业教育的办学理念都会坚定不移，义无反顾。对于她个人涉及的“读”还是“不读”专升本课程问题，笔者给出了建议：在不影响专业学习的前提下，可先报读相关课程，毕竟多学一点东西、能拿到一张本科文凭总是好事。至于学校或者专业能否办成本科，这是国家政策层面的事，难以给出时间表，最好不要在这里干等着。
学生对高职升本的这次咨询，以及这分浓烈的关切与期待，一下子把笔者拉进高职升本的思考中。尽管，对教育主管部门而言，这仍然还是一个禁区、雷区。
可是，目前明摆的事实是，在行业企业层面，真正高素质、懂理论、高技能、会动手的人才严重缺失；在社会层面，一部分高职学生及家长对继续升学需求非常迫切，但因高职大专、高职本科、专业硕士、博士的立交桥尚未搭建，读完高职大专就会遇到“天花板”，而无法再继续攻读更高学历。要想再读，只能无奈插入普通本科教育。然而，在拨款体制、人事权限、学校级别等层面，高职与本科受到的待遇差别较大。
这些客观事实已经促成了这样的结果：无论是高职教育研究界的专家们、行业产业界的企业家老板们，还是高职教育一线的书记校长们、老师们，甚至连尚在学校就读的莘莘学子们，大家都在关注、都在热议高职院校的“升本”问题，都对高职“升本”发出了日渐高涨的呼声，都认为高职“选择性”升本势在必行。
与民间的呼声形成鲜明对比，作为官方的教育部对高职“升本”十分谨慎，忌讳如深，从来没有松过口。教育部始终坚持认为，“高职原则不得升本”是基于国家教育布局战略角度考虑而作出的决定。这一规定的逻辑基础是：高职院校办学历史短，且办得好的学校少。如果他们都升了本，那么高职教育谁来做领头羊？如果一窝蜂都去“升本”了，谁还来静下心来做职业教育？
其实，教育部的这个担心纯属多余，实际的情况完全不是如此。首先，“升本”只会是少数办得好的院校、甚至是其中办得好的专业的事情，是在国家宏观控制下“选择性”举措，不会大规模、成批量、一哄而上。国家可以考虑在200所国家示范院校和骨干院校中优中选优，遴选10～20所精锐高职院校，开展小规模试点，不断总结经验。这个比例约占示范骨干院校总数的5～10%，仅占全国高职院校的1%左右，从量的角度说，绝对不会影响到教育布局的大局；其次，目前高职院校在经历了近10年的示范建设历练后，特别是国家示范和骨干院校，都已经充分意识到职业教育的重要意义，完全确立了适合各校的职教先进理念和发展道路，这时候，如果允许他们率先升格举办本科，他们一定会沿着既定的职业教育理想和思路，高扬职教大旗，矢志不渝地在职教大道上探路先行，继续发挥示范带动作用。完全不必担心他们再折回到传统本科的老路上去。
因此，他们依然是职业教育的范畴，对教育结构不会有任何影响。而且反过来，还会丰富高职教育内容，建构高职本科序列，为形成现代职业教育体系、构筑职教立交桥迈出关键一大步。在此基础上，再经过若干年发展而举办专业硕士、博士，从而全面构建职教立交桥。
以笔者目前了解以及公开报道情况，天津、辽宁、河北、四川、江苏、浙江、湖南等省市的教育主管部门都已经明确表示，积极支持有关办学实力强、办学基础好的高职院校进行高职4年制本科试点，如采取与本科院校合作的办法，在相近的专业开展联合培养4年制本科高职生。而其他没有开展相关工作省份的办学水平较高的高职院校，也都在跃跃欲试，屏气凝神铆足劲，作着各种积极准备，或私下、或摆明、或“曲线救国”，五花八门。他们苦苦守候的，正是高职升本政策开口的那股“东风”。
从社会各界需求的必要性以及高职院校已经作足充分准备的可行性角度看，笔者认为，高职教育“选择性”升本的时机已经成熟，条件已经具备，已成“箭在弦上，一触即发”之势。对此，教育部门不能只是一味地“压”着“管”着，而是要顺应客观需求，按照教育发展规律，淡化行政管理色彩，放手让那些有能力、敢负责的好学校去“摸着石头过河”，用示范高职院校建设的闯劲，探出一条高职本科教育的新路子。
本报讯（实习生陈亚聪）日前，2013李锦记希望厨师北京班开班仪式在北京劲松职业高中举行，来自贵州、甘肃、云南、黑龙江等10个省的72名寒门青年，在这里开启了他们的厨师梦想之旅。
“李锦记希望厨师项目”启动于2011年，3年来，始终秉承帮助寒门青年学厨圆梦、为中餐业发展培养未来之星的宗旨，至今已在全国15个省份招录了近200名有厨师梦想的寒门青年，全额资助（学杂费和生活补贴）他们在北京或成都学习烹饪专业，让他们能够站在人生新的起跑线上，通过努力拼搏，改变自己和家庭的命运。
今年，项目招生小组先后走进甘肃、黑龙江、贵州、广西、四川等地对300名申请人进行了考查综合素质的面试和笔试，最终108名申请人被录取为2013李锦记希望厨师，招录人数比去年增加了近一倍，同时，首次实现了北京、成都两地开班。 其中，北京开设两个班，每班36人。
新华社沈阳9月12日电 中共中央政治局委员、国务院副总理刘延东近日在辽宁考察时强调，要坚持以改革为动力，调整教育类型和学科结构，完善有利于激发科技创新活力的体制机制，统筹发展基本与非基本医疗卫生服务，实现教育科技卫生事业更好发展，为经济发展、民生改善提供保障和支撑。
刘延东到基层医疗机构和公立医院了解医改政策落实情况，充分肯定辽宁医改成绩。她强调，要夯实医改成果，坚持“保基本、强基层、建机制”，加大基层卫生投入，强化服务能力建设，健全分级诊疗制度，让群众就近方便就医。要推进公立医院改革，破除以药补医，构建中国特色现代医院管理制度。要预防为主，倡导健康生活方式，推广中西医结合防治慢性病，使群众少花钱看好病。要通过政府购买公共服务，引入社会资本、慈善组织发展多样化医疗卫生服务，促进基本和非基本医疗卫生服务协调发展。要发挥信息化在医卫机构管理、资源整合、方便患者等方面的作用，加强信息化标准建设，推进医疗卫生信息系统互联互通，切实放大医改效果。
刘延东在考察职业院校和高等学校时指出，加快发展现代职业教育，深化高等教育改革，是适应经济转型升级、社会管理创新和民生改善的现实需要。要以服务为宗旨，以就业为导向，完善中国特色现代职业教育体系，积极推进工学结合、顶岗实习培养模式，面向一线培养高素质劳动者和技能型人才。高等学校要面向市场和就业需要，科学定位、办出特色，调整学科专业结构，改革人才培养模式，提升学生的创新精神和实践能力，促进大学生就业创业。
刘延东还考察了承担国家科技重大专项任务的企业。她强调，要健全企业主导产业技术研发的体制机制，支持企业加强研发能力建设，引导创新要素向企业集聚，不断增强创新动力和创新活力。科技重大专项实施要进一步聚焦目标、突出重点，加快关键核心技术攻关，加速成果转化应用和产业化。
——三论学习贯彻习近平总书记致全国教师慰问信精神
“教师是立教之本、兴教之源。”习近平总书记在致全国教师慰问信中对教师在办好人民满意教育、实现民族复兴进程中的重要作用，做出了新的精辟论述。各级教育部门、各类学校和广大教师要认真学习、深刻领会，充分认识教师的崇高使命，促进教育公平、提高教育质量，努力办好人民满意的教育。
教育大计，教师为本。如果说教育是国家发展的基石，教师就是基石的奠基者，我国教育事业的长足发展、创新人才的不断涌现，同广大教师爱岗敬业、无私奉献是分不开的。教师是兴教之源，有一流的教师才有一流的教育，有一流的教育才有一流的人才。“大学者，非有大楼之谓也，有大师之谓也”。好学校、好教育的最重要标准，就是要有好教师。一所学校、一个地区乃至一个国家，如果教师有爱心、有学识、有高超的教育艺术，那么硬件设施即使有些简陋，家长、学生也会心向往之。促进教育内涵发展，提高教育质量，实现教育现代化，关键在教师。
教师是中国梦的奠基者。教师的重要使命，就是为每个孩子播种梦想、点燃梦想，并帮助他们实现梦想。每一间平凡的教室，每一节朴实的课堂，都不仅是知识的传递，更是人类文明精神的接续、人生梦想的起航。正是有亿万个孩子梦想的放飞、绽放，中国梦才更加光彩夺目。如果说中国梦最坚实的土壤是在学校，那么教师就是最伟大的“造梦师”，他们用默默无闻、孜孜不倦的智慧劳动，让每一颗年轻的心灵都与中国梦激情相拥。
教师是现代公民的培育者。教育的目的是“立人”，能不能培育出健康向上的未来合格公民，能不能培养出中国特色社会主义的建设者和接班人，取决于每位教师是否心中有“人”，取决于他们的工作质量。当前，我国经济社会迅速发展，国际地位大幅提升，人们的开放、民主、权利意识日益增强。时代呼唤有中国情怀、全球视野、责任担当、理性文明的新一代大国公民的诞生。教育时不我待，教师任重道远。如果每位教师都能自觉认识到自己肩负的时代使命，坚守理想，为国育才，那么中国的未来就会更光明。
教师是文明的传承者和创造者。“师者，所以传道授业解惑也”。教师的职责，不仅要在学业上释疑解惑、循循善诱，更要为学生人生指引方向；不仅要促进学生身体健康成长，更要关注并努力丰富他们的精神世界，使他们的精神生命也健康发展。只有广大教师努力成为有理想信念、纯洁精神的人，并乐于过问学生的精神生活，我们的教育才会更有内涵、更有品位、更有魅力。
强国必先强教，强教必先强师。各级党委、政府要树立教师是教育第一资源的意识，把重视教育、关心教师作为自己的神圣职责，改善教师待遇，提升教师素质，大力弘扬尊师重教的良好风尚，使教师成为最受社会尊重的职业。广大教师要深刻认识自己的伟大职责，兢兢业业，诲人不倦，为实现中国梦添砖加瓦。
走近楷模 2013年度全国教书育人楷模系列报道
做一个“大写”的职教人
——记全国教书育人楷模、张家口市职教中心校长汪秀丽
汪秀丽（中）在和空乘专业学生交流。 （资料图片）
办世界一流的中职学校，让每一个孩子都能成为有用之才，用自己的双手立业兴邦，最终用我们的职教梦托起中华民族伟大复兴的中国梦。——汪秀丽
■本报记者 杨占苍
河北省张家口市职教中心的校园里有一排金色大字，“学生的健康成长和未来发展高于一切”，这是校长汪秀丽的办学理念，也是她锐意创新的内在动力。
建校17年来，这所学校为社会培养输送了3万多名技能型人才，创造了经济欠发达地区职业学校超常规、跨越式发展的奇迹。
一个不甘平庸的人
汪秀丽从一开始就是一个不甘平庸的人。1972年，年仅19岁的汪秀丽踏上三尺讲台，当上了班主任。她给初中生开设哲学课，讲人生观、世界观、价值观和辩证思维方式，带领学生深入农村劳动，进入工厂学工，进行各种社会实践活动……刚走上讲台的她，干劲十足，不怕困难。她年仅24岁就当选河北省党代会代表，25岁当选第五届河北省人大代表，连续10年被评为张家口市劳动模范，还先后荣获市三八红旗手、省优秀教师等称号。
1997年，44岁的汪秀丽被任命为张家口市职教中心校长。然而，她是含着眼泪接任校长职务的。那一年，中等职业教育受到大中专学生不包分配、普高热持续升温、就业形势严峻等冲击，进入前所未有的低谷阶段，全国许多职业学校“关、停、并、转”，张家口市也相继撤并了3所职业学校。汪秀丽的两个儿女即将参加中考、高考，公公婆婆年近八旬，爱人的工作忙得不可开交，正是家人最需要陪伴和照料的时期，而校长这一职务，意味更多的重任和挑战，更多的付出和奉献。
“思路决定出路，思路有多宽，出路就有多广。”这是汪秀丽任校长后对全体教职工讲的第一句话。上任伊始，汪秀丽带领12名中层干部深入全国10所国家重点职业学校参观学习，深化对职教形势的认识和分析。
考察归来，汪秀丽提出了大格局的办学思路：站在经济的角度看教育，站在教育的角度看职业教育；紧贴市场办学，坚定不移地走校企联合办学的路子；提高质量求生存，办出特色求发展，打造品牌争一流，把加快现代化基础设施建设当作必须解决的攻坚任务。
“3年创建省级名牌，5年冲击国家级重点，10年建成全国一流中等职业学校。”汪秀丽说。
一个敏锐洞察市场的人
“学校围着市场办，专业跟着产业变，教学围着岗位转。”汪秀丽始终认为，职业学校校长的第一要务是研究市场，不断创新学校的专业设置，必须把专业办在企业的兴奋点上，办在职业技能的紧缺口上。
1997年，汪秀丽决心大力发展计算机专业。当时在张家口市，拥有计算机的单位还是凤毛麟角，学校也没有一个精通计算机的老师，更不用说设备，但汪秀丽认准了信息技术必将飞速发展的前景。她在全校教职工大会上说，“办法总比困难多”，以此来鼓励自己，也激励大家。
当年，计算机专业一跃成为全校最大的骨干专业群。随后，她与国内知名企业紧密联办，与国内著名高校不断合作，与国外优质教育资源加强交流，创出计算机专业品牌，逐步形成12个专业方向的专业群，毕业生迅速成了全市各个计算机应用人才领域的“香饽饽”，法院、银行、商业系统、建筑系统各单位竞相到校招聘。学校还为首都近百家知名企业输送了大量的人才，学生始终供不应求。2002年，学校计算机专业被教育部确定为全国示范专业；2005年，学校被教育部确定为计算机应用与软件技术国家技能型紧缺人才培养培训基地。
2000年的一个夜晚，汪秀丽随意浏览报纸，一则短短的百字消息引起了她的注意：国家西部大开发将投资50亿元新建20个机场，一个想法迅速成形——开发航空乘务专业。汪秀丽派出四路人马，奔赴首都机场调研，赴海南、深圳航空公司探路，到哈尔滨摸底……随后在张家口市三家媒体连续打出招收空乘人员的广告，从航空公司请来专业人士面试。面试当天，学校门前车水马龙，30个名额吸引了2000多人报名。两年后，学校打开了深圳、海南、厦门等五大航空公司的大门，56名空姐、空少飞上蓝天，成为河北省第一代航空乘务员。
在汪秀丽敏锐的市场洞察力和果敢的决策下，学校创新设置了22个分支专业，形成了信息技术、航空乘务、动漫游戏、学前教育和餐旅服务五大专业群，为市场源源不断地注入生机和活力。
一个执着于事业的人
2000年，启动校园改扩建工程，汪秀丽进行了激烈的思想斗争。上，筹钱太难；不上，将错失发展机遇，学校就会在竞争中被淘汰。最终，她还是大胆决策：要坚定不移地发展学校，敢于用明天的资金来办今天的事业。
征地、拆迁，面对上千万元的资金，主管教育的副市长问她：“秀丽，行不行？”她立下军令状：“只要我们几个班子成员还在，就一定将学校办好、建好。”
然而，一次开会中，汪秀丽接了个电话后，久久没有抬头，只见豆大的泪珠一颗颗落在桌面上，原来，又是工程催款的电话。
看到校长为了学校建设如此为难，教师们纷纷要求把自己有限的薪水借给学校支援校园建设。就这样，在学校建设最困难的时期，大家3次慷慨解囊，共支援学校1850万元，许多教师甚至向亲朋好友借款支援学校。
崭新的实验楼、办公楼、教学楼、实训楼、图书楼先后拔地而起，两个塑胶运动场相继落成，学校占地面积扩大6倍，建筑面积翻4番，专业实训室达到85个。今年6月16日，总投资约6000万元的综合实训大楼破土动工，预计2015年年底交付使用。办学条件的改善，为学校跨越式发展抢占了先机，也奠定了坚实的硬件基础。
2008年3月，汪秀丽光荣当选第十一届全国人大代表，她抓住一切机会宣传职业教育，连续5年提出的关于加大职业教育投入、理顺职业教育管理体制、严格就业准入制度等建议得到了国家的高度重视和采纳。
2012年6月，她在教育部职业教育专题座谈会上提出加大中西部地区职业教育投入、尽快建立职业教育生均经费标准等建议。
任校长16年来，汪秀丽先后荣获五一劳动奖章、省管优秀专家、全国优秀教育工作者、全国百名杰出校长、享受国务院特殊津贴专家等多项荣誉。现在，她正带领全校教职工全力冲刺国家中职示范校这一奋斗目标。
朱小丹到职业教育学校慰问教职工
本报讯 昨日下午，省长朱小丹来到广东对外贸易职业技术学校、广东工程职业技术学院看望慰问优秀教师代表并调研现代职业教育发展问题。副省长陈云贤参加并主持教师节慰问座谈会。
广东对外贸易职业技术学校坚持订单培养，与多家企业合作办班。广东工程职业技术学院多年前与世界500强企业迅达电梯公司在全国率先建立电梯实训基地。两个学校所培养的毕业生都十分抢手。朱小丹与老师、学生们深入交流，详细了解学校课程设置、办班形式和就业情况，仔细询问校企合作的做法和经验，还试乘了学生们亲手组装的电梯。看到老师精神面貌好、学生学习积极性高，朱小丹十分高兴，并强调要及时总结成功经验。
座谈会上，朱小丹代表省委、省政府向全体一线职业教育教师表示慰问。他指出，就业是民生大计，从这个角度看，职业教育就是“就业教育”、“民生教育”。我省职业教育方兴未艾，职业教育的快速发展，既是广东经济社会发展的重要标志，也是经济发展走向科学发展轨道的具体体现。当前，广东正处加快转型升级关键阶段，转型升级后的新产业迫切需要大批高技能人才。职业教育发展得如何、高技能人才培养得如何，最终能不能打造出一支高技能人才大军，某种程度上，将决定广东转型升级的成败。各级政府、教育部门和从事职教事业的教师要深化对建设现代职业教育体系重要意义的认识，努力做好这件意义非凡的工作。（下转A2版）
（上接A1版）朱小丹强调，要大胆探索，走出一条具有广东特色、全国领先的现代职业教育发展道路。坚持需求导向，紧紧围绕经济社会发展尤其是转型升级的需求以及就业需要培养人才。坚持校企合作、产教融合的办学模式。做好中职与高职、普教与职教的对接。进一步完善职校的招生、办学、实训、就业、继续教育、资质认证一条龙人才培养机制，注重抓好素质教育和职业道德教育，激励年轻人不断提升自我，更好地服务社会，为实现“中国梦”培育新一代高素质人才。加强国际交流合作，把广东职业教育打造成国际化的职业教育。
朱小丹还强调，广东要打造现代职业教育体系，关键是要建设一支宏大的高素质职业教育师资队伍。职业教育教师要增强职业责任感和荣誉感，掌握全新的职业教育理念，不断更新知识，提高教学、实训水平，努力成为广东职业教育大军中的光荣一员。
贵州省政府办公厅近日出台的意见明确,贵州省中等职业教育学生实行注册入学不受年龄地域时间限制,鼓励中等职业学校招收往届初高中毕业生、进城务工人员、返乡农民工、城市失业人员、复转军人；实行学分制等灵活学制,允许学生休学并保留学籍或修完学分提前毕业。
为支持现代职业教育发展,经省人民政府同意,省政府办公厅近日出台《关于支持现代职业教育发展的意见》。
《意见》中明确贵州省中等职业教育学生实行注册入学不受年龄地域时间限制,鼓励中等职业学校招收往届初高中毕业生、进城务工人员、返乡农民工、城市失业人员、复转军人；实行学分制等灵活学制,允许学生休学并保留学籍或修完学分提前毕业。
《意见》要求,各级教育行政部门要进一步简政放权,鼓励职业院校自主招生。
扩大高等职业院校单独招生、对口招生、自主考试的规模和范围,高等职业院校可根据高中阶段学业水平考试、综合素质评价和职业倾向测验等综合评价录取学生,实行“技能十知识”考核录取办法；可根据不同地区生源情况,与各市(州)教育局协商确定录取分数线,自主确定招生计划和招生专业；在省招生考试院指导下,单独组织考试招收中职学生或社会人员就读职业教育成人专科；支持高等职业院校与省内外中等职业学校联合举办五年制高职教育。
符合条件的高等职业院校,部分专业可尝试开展本科技术技能人才招生和培养试点,到2015年高职学生“专升本”比例提高至15%。对获得省职业技能大赛一等奖、全国职业院校技能大赛三等奖及以上的高职毕业生可免试就读普通本科高校。意见提出,重点推进以产业为纽带,产教融合、校企合作、城乡结合、中高职协调发展的职业教育集团化办学,支持职业院校与省内外行业组织和骨干企业组建跨区域、跨行业的复合型职业教育集团。
支持职业院校开展现代学徒制试点,实行校企“双元”联合招生培养,企业和学校、学生签订用工合同,实现招生即招工。
实行政府规划创办园区,企业建设标准厂房,教育部门配套发展职业教育的联动发展方式,深化“产业园区十标准厂房十职业教育”等校企合作模式,实现职业院校和企业的厂房、教室、宿舍、设备、场地以及技术人才等软、硬件资源共享。2013年年底前制定出台支持校企合作的政策措施,省属大一型骨干企业2014年9月前全部参与职业教育办学。(靖晓燕)
百年大计 教育为本——二论学习贯彻习近平总书记致全国教师慰问信精神
教师节前夕，习近平总书记向全国广大教师致慰问信，这充分体现了党中央、国务院对教育工作和广大教师的高度重视。习近平总书记在信中指出“百年大计，教育为本”，强调了教育在全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴进程中的重要作用。各级教育部门、学校和广大教师要认真学习、深刻领会，以实际行动为教育改革、国家发展做出新贡献。
当前，全国13亿人民都在为国家富强、民族振兴、人民幸福的中国梦而团结奋斗。实现民族复兴的中国梦，教育是最坚固的基石，也是最重要的支撑。只有优先发展教育、培养优秀人才，才能将沉重的人口负担转化成庞大的人力资源、人才资本优势；只有下大力气办好教育、发展科教，才能给经济社会的发展、综合国力的提升、创新型国家的建设提供最有力的支撑；只有让人民享受到公平、优质的教育，实现人的全面发展，才能让人人都获得福祉、享受幸福。
特别是在当前新形势下，社会主义现代化建设面临众多挑战，全球经济复苏缓慢，制约我国经济发展的体制性、结构性矛盾更加突出，经济增长面临巨大压力，尤其需要发挥教育的先导性、全局性和基础性作用，紧紧依靠科技进步和提高劳动者素质，推动产业结构升级，保持经济平稳较快发展。教育不先行，人才难培养。社会主义现代化建设，必须向教育发展要创新潜力、向人才开发要创新活力。
面向未来，教育承载的使命光荣、责任重大，这对推动教育改革、办好人民满意教育提出更高要求。教育必须适应当前中国特色社会主义道路的需要，发挥教育在思想塑造、文明传承等方面的作用，引导学生培育中国精神、凝聚中国力量，坚定不移走中国特色社会主义道路；必须适应经济社会发展的新需求，加快与科技创新和生产实践相结合，加快与市场的对接，培养更多创新型、实用型、复合型人才和高素质劳动者；必须适应人民群众接受良好教育的期望，进一步加大教育投入，着力改善办学条件，着力实施素质教育，让教育发展成果惠及千家万户，让每个孩子都能健康成长。
教育大计，教师为本。推动教育改革创新，办好人民满意教育，关键在教师。各地要把教师队伍建设当作最为重要的基础性工作来抓，加快建设一支师德高尚、业务精湛、结构合理、充满活力的高素质专业化教师队伍。广大教师要充分发挥学生引路人、文明传承者的作用，立足本职岗位教书育人、立德树人，学为人师、行为世范，培养更多优秀人才、推动教育改革发展。
强国必先强教，强教必先强师。实现中国梦，教育任重道远，教师使命在肩。各地各级教育部门和学校，广大教师和教育工作者一定要以更加昂扬、更加积极的姿态投身教育事业，勇于改革创新，为实现国家富强、民族振兴、人民幸福的百年大业做出更大贡献，奠定更为坚实的基础。
8月底，教育部公布的数据显示，2012年全国中等职业学校毕业生总数为658.21万人，就业学生637.51万人，就业率为96.85%。在喜人的就业率背后，一些职高学校的校长们却眉头紧锁，叫苦不迭。
这源于北京今年首次出台的“异地中考”政策。北京市教委相关负责人表示，随迁子女升学考试政策调整的出发点是为进城务工人员随迁子女提供升学考试服务；在职高学校看来，这一政策说的是今后将“严格限制”招生。
相比往年，今年职高学校生源大幅减少，有的学校甚至减少五成多。在现行体制下，职业高中是由各区县按“教师人头费+学生综合定额”拨款的。因此，招生数量对学校接受财政拨款的影响很大。换言之，职业高中的“生源危机”会加剧“财政危机”,进而可能会导致“生存危机”，这才是校长们真正的烦恼所在。
职高学校的生源危机由来已久。自上世纪90年代末普通高中扩招后，高职学校的生源就成了问题。从那时起，招收外地学生就是职高学校生存的重要途径，而政府对职高招收外地生源“睁一只眼、闭一只眼”。新政策实施后，很多随迁子女因无法通过资格审核而与职高无缘，使得职高生源危机再次凸显。
“生源危机”成为影响职高发展的“瓶颈”，背后其实是“吸引力危机”。一方面，北京的家长们普遍望子成龙心切，受职业教育低人一等的观念影响，多数北京市民不愿孩子读职高；另一方面，职高就业形势虽好，但毕业生就业去向大多是基础岗位，就业层次不高，上升潜力不足。当然，也有高者能达到每月8000元甚至上万元，但总体来说，毕业生月收入在3000元左右。
随着北京应届毕业生数量的逐年减少，传统观念的根深蒂固，职高学校想通过提升自身吸引力的“自救”方式，多吸引本地生源来解决“生源危机”问题并不现实；通过向进京务工人员、下岗职工开展职业技能培训的“自救”方式，虽然能在一定程度上摆脱“生源危机”，但并非所有职高学校都具备这样的条件。
事实上，北京职高优质的教学资源、较多的就业机会、优厚的补助措施对随迁子女尤其是家庭条件不好的学生有较大吸引力。如今，报考中职学校的限制条件太严苛，不仅使职高学校面临生源危机，也使企业的用人需求无法得到满足，更给北京的随迁子女带来了不少麻烦。正如一所职高学校副校长所言，这些孩子生于北京，长于北京，学于北京，他们可以不高考，可以不要学历，为什么要限制他们报考中职呢？
职业教育不同于高等教育，它不是学历教育，而是技能教育，是生存教育。如果严加限制，很多想读中职的随迁子女不得不面对在京“求学无门”的尴尬。如果这样，试问这群年轻人如何健康地走向社会？没有一技之能他们如何生存？他们又该如何面对与父母分隔两地的痛苦？
国务院办公厅转发七部门联合发布的《关于实施教育扶贫工程意见》
发挥教育在扶贫开发中重要作用
促进集中连片特殊困难地区脱贫
到2020年使片区基本公共教育服务水平接近全国平均水平
新华社北京9月11日电 国务院办公厅11日转发了教育部等七部门联合发布的《关于实施教育扶贫工程意见》，意见对发挥教育在扶贫开发中的重要作用，培养经济社会发展需要的各级各类人才，促进集中连片特殊困难地区（以下简称片区）从根本上摆脱贫困等方面提出了明确要求。
意见要求，按照党的十八大提出的基本公共服务均等化总体实现和进入人力资源强国行列的目标，加快教育发展和人力资源开发，到2020年使片区基本公共教育服务水平接近全国平均水平，教育对促进片区人民群众脱贫致富、扩大中等收入群体、促进区域经济社会发展和生态文明建设的作用得到充分发挥。
意见指出，要提高基础教育的普及程度和办学质量；提高职业教育促进脱贫致富的能力；提高高等教育服务区域经济社会发展能力；提高继续教育服务劳动者就业创业能力。
意见对经费保障、学生就业、对口支援、人才引进等四个方面提出了保障措施。意见要求，中央和省级人民政府加大对教育扶贫工程的投入，省级人民政府加强各项教育经费统筹，经费安排向扶贫开发任务较重的地区倾斜。加强对学生的社会实践教育和就业创业教育，注重对学生进行职业生涯规划和就业指导。承担对口支援西藏、新疆和青海藏区任务的省（市）、中央企业、高校和中等职业学校要把支持片区教育发展作为工作重点，按照结对关系和对口支援规划，加大教育帮扶力度。组织大中城市和东部地区学校的专家学者、优秀教师、离退休专业技术人员和志愿者到片区学校服务。制定优惠政策，吸引东部地区人才到片区从教，特别是对片区高校引进人才要予以倾斜支持。
意见强调，建立教育扶贫工程实施考核机制。省级政府要建立工作协调机制，统筹推进教育扶贫工程，对工程实施进展、质量和成效进行考核，作为对各级政府绩效考核和落实《中国农村扶贫开发纲要（2011—2020年）》、《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》、片区区域发展与扶贫攻坚规划的重点内容。把工程重点项目作为督查督办的重要事项，实行行政问责制。建立教育扶贫工作信息系统，跟踪监测教育扶贫工作。建立健全评估机制，开展第三方评估。
意见指出，实施教育扶贫工程的范围为《中国农村扶贫开发纲要（2011—2020年）》所确定的连片特困扶贫攻坚地区，具体是：六盘山区、秦巴山区、武陵山区、乌蒙山区、滇桂黔石漠化区、滇西边境山区、大兴安岭南麓山区、燕山—太行山区、吕梁山区、大别山区、罗霄山区等区域的片区和已明确实施特殊政策的西藏，四川、云南、青海和甘肃四省藏区，新疆南疆三地州。
联合发文的其他6个部门是发展改革委、财政部、扶贫办、人力资源社会保障部、公安部、农业部。
教育部党组传达学习习近平总书记教师节慰问信
本报讯（记者 柴葳）9月10日，教育部党组召开会议，传达学习习近平总书记教师节前夕致全国广大教师慰问信，以及李克强总理在大连考察学校并与基层教师座谈、刘延东副总理与全国教书育人楷模座谈时讲话精神，研究部署贯彻落实工作。教育部党组书记、部长袁贵仁主持会议。
会议指出，习近平总书记等中央领导同志教师节期间慰问信和讲话，特别强调了教育在党和国家事业发展全局中的战略性地位和作用，充分肯定了广大教师为我国教育事业发展、国家发展和民族振兴做出的突出贡献，集中体现了对教育事业的高度重视和对广大教师的亲切关怀，对于加强教师队伍建设、推动教育事业科学发展具有重要指导意义。要把学习贯彻习近平总书记等中央领导同志教师节期间慰问信和讲话精神，与贯彻落实党的十八大精神和习近平总书记一系列重要讲话结合起来，与党的群众路线教育实践活动结合起来，切实增强使命感和紧迫感，把党中央、国务院的关怀和期望转化为办好人民满意教育的强大动力，充分调动和发挥广大教师以及教育系统干部职工的积极性、主动性和创造性，为发展具有中国特色、世界水平的现代教育做出贡献。
会议强调，要以学习贯彻习近平总书记等中央领导同志慰问信和讲话精神为契机，深刻领会、全面把握、深入贯彻中央对教育工作的新部署、新要求，认真贯彻党的教育方针，牢固树立中国特色社会主义理想信念，牢固树立终身学习理念，牢固树立改革创新意识，自觉肩负起在全面建设小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦进程中的神圣使命和重要责任，全面落实立德树人，不断深化教育改革，大力推进教育公平，着力提高教育质量，让每个孩子健康成长，让人民群众共享教育改革发展成果，努力办好人民满意的教育。
会议强调，教师是立教之本、兴教之源。促进教育公平、提高教育质量，关键在教师。要通过加强师德师风建设、健全城乡校长教师定期交流制度、创新教师培养模式、加大教师培训力度、着力改善教师工资和社会保障待遇等重要举措，鼓励和吸引更多优秀人才长期从教、终身从教，特别是到农村、边远贫困地区从教，不断缩小区域、城乡之间的师资差异，不断提高教师专业化水平，努力建设一支师德高尚、业务精湛、结构合理、充满活力的高素质教师队伍。
会议要求，各地教育部门和学校要进一步转变作风，更好地服务教师，帮助教师们解决教学、科研、生活中的实际困难，真正让广大教师安心教书、全心育人。要采取多种形式广泛宣传本地本校优秀教师先进事迹，大力营造尊师重教的良好氛围，进一步激发广大教师投身教育改革发展伟大实践的热情，为现代化建设和民族振兴培养更多优秀人才。
推荐资讯
Copyright © 职教网 All rights reserved 冀ICP备11020808号-11 全国统一热线电话：400-660-5933
免责声明：本站只提供交流平台，所有信息仅代表网友个人观点，不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益，请您积极向我们投诉。
本站禁止色情、政治、反动等国家法律不允许的内容，注意自我保护，谨防上当受骗
